俱乐部抱怨国家队_俱乐部对手国家队队友

1.中国男足球员拒绝国家队征召，说明了什么问题？

2.俱乐部和国家队哪个水平高

3.为什么在俱乐部表现不错的球员一被征召至国家队就萎靡了呢？

4.在俱乐部的球员国家队召集可不可以拒绝

5.世界最强俱乐部 VS 世界最强国家队，结果会怎样

在姚明后时代和进入易建联时代，中国男篮就开始走下坡路了。

个人认为中国男篮一代不如一代的原因是多方面的。

主要是太洋洲的澳大利亚和新西兰两个国家划入了亚洲区，这两个国家队男篮都是世界强队，尤其是澳洲男篮是世界排第三。在澳大利亚未划入亚洲区时，中国男篮和伊朗男篮就在亚洲长期轮流坐庄，称王称霸。

可是当澳大利亚和新西兰加入后，即刻把中伊两国打下神坛。因为他们的加入，打乱了亚洲杯和其他在国际比赛中的秩序，所以，中国男篮和伊朗男篮就成了自然排阵中的牺牲品，今年的亚洲杯就是一个例子。

何况中国男篮还不止受亚洲杯影响，这次世预赛到目前为止共进行了9场比赛，中国男篮取得9战7战2负佳绩，其中两负就恰恰是被澳大利亚双杀。换言之，如果没有澳大利亚的参与，中国男篮的排名就是第一，现在也还是世预赛中的老大，或回归到亚洲霸主的时代。因为伊朗队的没落，中国男篮的机会就更大。但是没有如果和假设，不可能又把澳洲和新西兰再划回去澳洲区域，这样的时代可能会一去不复还了。唯有自己强大，凭实力说话，才能重回霸主之位。

在李楠执掌帅印时，那时候大哥易建联还在驰骋疆场，而且还是中国男篮的顶梁柱，周琦和王哲林还未完全成熟，基本上靠阿联支撑着国家队前行。但是，中国男篮在2019年的奥运会预选赛中本来只要砍下波兰队就出线，而且还在领先波兰队的一片大好形势下，且时间仅剩11.8秒，胜利之神似乎已卷恋中国男篮了。但恰恰是最关键时刻，由于执教经验欠缺的李楠指挥出现重大错误和周琦的两个发球失误，导致中国男篮的彻底失败而痛失出线权。这一次的操作失误也直接导致李楠的下课，周琦成为了千人骂，万人指的“波兰周”。

中国男篮运气差还表现在亚洲杯上，在中国男篮结束世界杯预选赛第四阶段窗口期的比赛后马上就转向另一个战场，亚洲杯赛。可是受新冠病毒感染，球队几乎遭遇到团灭，所以才出现了亚洲杯排名第八的窘境，也成为了继李楠指导下课后另一个主教练杜锋下课的导火索。从此在中国男篮的天空和大地上，杜锋再次遭到铺天盖地的下课声音和执教之路的阻力！

假如这两次中国男篮运气好，直接出线进入奥运会，和亚洲杯的排名也会更前。中国男篮就不是最差，就不是一代不如一代了。

不是说现在的社会体制好，而是现在的有些部门存在着与原来的认同与认知感不同，让很多球员缺失体育道德高尚的氛围，存在着严重的金钱至上的思维。什么国家荣誉，国家贡献，为国出力，为国争光的理念在那些人心中荡然无存。行为上更是体现在不听召唤，不听指挥，唯我独尊，夜郎自大，我行我素。

很多球员没有捋清国家队与俱乐部的关系，总把俱乐部的利益放在第一位，国家队荣誉当不了饭吃。

这不仅是仅限于原来足球方面体现，而且已漫延到了篮球界。很多球员认为在国家队中的收入远不如俱乐部。一旦在国家队中的比赛受伤或致残，将会严重影响到的自己的收入和职业生涯的存在。所以，他们都不愿意去国家队，哪怕国家队的荣誉更高，但在个人利益上还是面权相向取此轻。

老一辈篮球运动员，足球运动员根本不存在这些金钱挂帅的想法，只有一心一意为国家队打球，为国争光。他们的拼搏精神永远值得现在的或将来的球员学习和继承。

时代不同，人的思想也随着社会的变化而变化。所以，一支球队缺少了为国争光的动力，没有亮剑精神，可以想象他的结局有多好。尽管这不是主流，但也严重影响到体坛的肌体，有时也会伤筋动骨，值得警惕。

中国男足球员拒绝国家队征召，说明了什么问题？

俱乐部是为某人或者某公司的赢利而设立的和运行的一个足球组织. 他可以购买世界上任何一个球员,只要有那个实力. 俱乐部的足球有赢利的目的,所以商业性比较强,宣传力度也会多很多.

国家队是为国家效力的足球队, 只有是这个国家国籍的球员才可以成为这个国家的球员,没有目的性, 只有胜利与负的氛围,所以竞争性强,但观赏性可能差点[因为都不愿意输]

一般球员都是在俱乐部里训练的, 应该俱乐部的比赛国家队多.而且俱乐部比赛稠密,不可能在国家队里训练后,有赶往俱乐部比赛,那样岂不很累而且难免保持不了状态~

俱乐部和国家队哪个水平高

中国男足一直都寄托着大家的希望，虽然每年中国男足不出所望的都会带给大家失望，我们的大部分人都口嫌体正直的说着中国男足不行，但是遇到中国男足的比赛仍然是对其充满着希望。而中国男足队员拒绝国家队的征召，其实就暴露了中国男足多年来不能成功的原因，缺乏凝聚心，不能给队员带来更好的发展。

因为国足在我们国家成了不行的代言词，也确实是国足本身存在着许多的问题，许多优秀的国足队员看似是不在乎，但是他们的内心中，也是十分的压抑，这些优秀的人展露头角之后，也找不到在国足存在的意义，不认为国家队可以带给自己荣耀，所以宁可选择拒绝国家队的征召。所以，彻底的整治国足的状态是十分有必要的，不然早晚会留不住人。

我们很多人都认为国足有着猫腻，但是有好的队员也有坏的队员，在这种风气之下，很多优秀的只想踢球的队员，也忍不住随大流倒戈。因为这坏的风气影响了很多优秀的队员，沉迷于利益，背叛了真正的公平，而有些优秀的队员，确实认为自己的优秀可以是明码标价的，国家队的?大我?，不足以牺牲他的?小我?所以会出现拒绝征召的事情。

总得来说，还是因为足球界混乱的景象，影响了这些足球队员们的判断，让他们看不到长远的发展，只顾眼前的利益，抛弃了当初踢球的热情。所以，也就代表着我们国家，对于足球界这种乱象必须要早早整治了，只有政治好了才会让国足重新焕发光彩。

为什么在俱乐部表现不错的球员一被征召至国家队就萎靡了呢？

欧冠正赛技战术水平更高。

1、球员选拔：豪门俱乐部选球员是全世界所有球员，只要你够强，你就可以来，所以理论上来说首发11人能做到每个位置都是全世界最强的。国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。

2、默契度：一只国家队一年能打的比赛数量也就10多场，碰到杯赛年也就20场左右，还涉及到队员的选拔和考察，每场球员都不一定一样，直到正赛才能确定首发阵容。哪怕阵容稳定，以世界杯一个周期4年也会更新换代。

俱乐部一年铁打的联赛就38场，欧冠最多能13场，再加上杯赛、热身赛，一年同队队友能踢50多场球，长年累月踢很多年，队友配合默契程度熟悉程度远超国家队。除了国家队比赛和休赛期，俱乐部队友常年在一起生活、踢球，国家队比赛一结束立马解散队伍的，也就杯赛期间能在一起待一个多月。

3、技战术能力：俱乐部教练对球队的技战术改造是最彻底的，可以按需买人，豪门还可以在全球市场中按照主教练的意图买最适合的人，中场不行补中场，后卫不行补后卫，根据上面第二条俱乐部常年一起比赛训练有充足的技战术配合打磨时间，小到定位球、传球、配合、防守方法、站位，大到技战术选择防守反击还是传控还是全攻全防还是别的都可以很细致。

在俱乐部的球员国家队召集可不可以拒绝

类似情况确实存在，但是也当然有不少例外。

最真实的原因肯定需要视具体球员的各方面情况。

基本的一些分析逻辑就是在俱乐部表现不错，甚至是核心球员，在被调入国家队时会有一个磨合过程，与新的团队，新的技战术思路，都需要一定时间去更好的融合。

如果期间有不少的障碍，那就会表现不佳，或者需要比较长的适应过程。

另外一点就是俱乐部和国家队，毕竟是两个层面，

你在地方可能是说了算的主角、教练非常肯定，甚至许多战术是围绕你来展开，队友对你也相对更信任；可一到国家队，尤其新近，你的地位通常不会那么高，需要适应那种落差和不熟悉的战术、配合默契度，可能还有许多一个团队内部的一些不良顽疾，这些都需要用好心态去面对。

所以，如果没有好的心理素质，没有坚定强烈的国家荣誉感、表现欲，

就很容易出现越来越消极的状态，尤其在国家队参与的比赛规模更高，对手实力更强，压力更大、近期战绩也不理想的状态下，国家队的那些新兵们通常就会显得更低落萎靡。

世界最强俱乐部 VS 世界最强国家队，结果会怎样

理论上不可以，因为球员有效忠国家的义务。

但是现实中有几种情况：1、和足协闹矛盾了（皮雷）2、声明退出国家队的（年轻的象贝巴、伊布，老了的就更多了，当年的齐达内。）3、有伤病，这三种情况。这几种情况下国家队也不会征召。

此外，足协在征召大牌球员时会考虑球员的自身情况和俱乐部利益的。意大利足协补偿国脚集训费就是因为俱乐部认为国家队的集训和世界杯影响了球员的状态，要求补偿。

亚洲热身赛征召大牌是因为热身的球队给的赞助费不菲，合同中有大牌球员出场的要求等等。

假如是世界最强的俱乐部和世界杯冠军国家队比赛，俱乐部应该是有优势。

训练这方面，俱乐部球员除了冬歇期、国家队比赛日和夏天没有俱乐部比赛的时候，都是在一起和大家比赛训练。比起国家队一年没几天的训练时间，长期在一起踢球对队友之间默契的提升，对球队整体战术的打磨的提高都很有帮助。不过题主说的德国国家队建立在拜仁球员为核心的基础上，相互之间有默契，如果战术在国家队没有魔改，这方面就没有那么吃亏。像勒夫在世界杯上就使用过拉姆作为后腰的战术。而比利时国家队一众妖人，在去年世界杯时比赛显得没有整体，和球员来自十几个不同的俱乐部应该有一部分关系。

球员配置这方面，俱乐部的配置不见得比国家队的差。尤其是世界最强俱乐部，在财力方面肯定也属于顶尖。这就允许了俱乐部比国家队在选材时有更小的限制，也因为这个，俱乐部因为人才的变动而被动改变打法所受的影响也要比国家队小。

不过这场假设的比赛的结果变数太多，天气裁判球员心情都有可能成为影响，不好说结果会怎样。