欧洲中国篮球足球差距大吗_欧洲中国篮球足球差距

1.中国足球和欧洲足球差距很大，国足要多少年才能追赶上？

2.为什么在全世界范围内篮球的地位远不如足球

3.国外的足球文化和国内相比有哪些差距？具体原因有什么？

按我的看法来说，我国篮球水平不算很高，但是也还不错。我国的足球水平，可能就是有目共睹的有点差劲了。我国的女排就相当于世界顶级水平了，毕竟女排可是拿过很多的世界冠军的。

中国人的特质就是善于勤学苦练，虽然体质方面比西方国家的人要差一些，但是中国人胜在有坚持不舍的心智。一场篮球赛其实就是由很多重复的小循环步骤组成，每队有五位队员，而且各自有各自的职责，所以想打好篮球赛，队员和队员之间的配合至关重要，而且篮球的场地相对较小，所以只要多加练习，完全可以弥补我们在体质上和西方的差距。

足球这项运动，对球员的体能要求是非常高的，而且足球场地很大，在奔跑的过程中很容易发生多次碰撞摩擦，这时候如果你的身体素质不够硬的话是很难跟上赛场节奏的。我觉得体能差异是我国足球一直发展不起来的原因之一。

排球和篮球性质差不多，都属于场地范围不大，队员之间要有很强的协作能力的运动，所以只要刻苦训练就可以取得不错的成绩。我国女排在世界上的成就一直引人瞩目。其实通过了解可以发现，我国在团队合作方面的体育项目确实不太擅长，但是中国女排又是很强的存在，难免会让人产生矛盾感，但是我觉得只要我们加倍努力，我相信中国人肯定可以在篮球和足球上取得出色的成绩的。

中国足球和欧洲足球差距很大，国足要多少年才能追赶上？

我认为体能这方面问题并不是最关键的问题，这种问题通过锻炼应该能够解决的，毕竟在上个世界初的时候，我们中国足球可是亚洲霸主，与世界顶级强国也不遑多让。那时候有个叫李惠堂的人，人家可是被称为当时的几位世界球王之一。

我认为最为关键的还是体育教育机制问题。在中国有十四亿人口，注册在籍的足球运动员仅仅只有几万人，有些人还说只有几千人，这比例是有多么的低。我们看看世界级足球强国巴西，巴西有将近两亿的人口，注册在籍的足球员动员有两百多万。这之间的差距一眼就能看出来。

足球对于巴西来说是一种文化，他们的桑巴足球享誉世界，我们中国有这样的文化吗，这肯定是没有的。我们中国的体育机制存在巨大问题，体育教育始终不能和文化教育相兼容，二者只能存其一。在中国的家长老师看来，学习才是唯一出路，去搞那些体育什么的是没有用的，有一些偏见人更认为，去学体育的都是些文化不行迫不得已的，这些想法是多么可笑。

我们需要像西方的一些国家学习，完备自身的青训体制，一个人对于一样体育运动是需要从小开始培养的，兴趣爱好也是从那个时候养成的，不热爱足球怎能踢好足球。有一话这么说道：你以为，人口是我们的优势，其实，普及才是最大的障碍，你只看见直播的球场，却不知道，梦想，发芽在贫瘠的土壤。这句话写的是多么的好，不恰好反应了中国当下的情况吗。

为什么在全世界范围内篮球的地位远不如足球

中国资本频频出手收购欧洲俱乐部，在欧罗巴引起了巨大轰动，这些举措伴随着华人文化收购曼城股份达到了一个顶峰，BBC商业(并不是体育频道)撰写了一篇分析中国资本动作的文章，最后他们提出了一个观点，那就是中国举国上下发展足球，10年便可抵欧洲150年的历程，并且声称国足必将夺得世界杯冠军。全文翻译如下：

曼城官方发布通告称，来自中国的华人文化产业投资基金投资4亿美元收购城市足球集团(曼城的控股公司)13%的股份。中国作为世界第二大经济体，足球水平一直和国家实力不相匹配，唯一的高光点便是2002年杀进世界杯决赛圈。同时广大的中国人民似乎对NBA比足球更为感兴趣(小编：因为中国有姚明吗？)。

中国的投资者开始频频收购英格兰、西班牙、法国、荷兰甚至是捷克的足球俱乐部。为什么中国资本现在开始对欧洲的足球俱乐部感兴趣了呢？一方面，整个国家都渴望在世界舞台上有更好的形象，另外一方面还要发展中国自己的俱乐部和国家队，扩大球迷基础，当然肯定也包含出资方本身在欧洲方面所能获得的商业存在感。

捕获竞争力

“中国喜欢让自己看上去无所不能，在她所从事的每一个领域都要求成功，”考文垂大学商学院体育产业协会主席西蒙·查迪维克告诉我们说。

“但是他们现在在一个全球流行的运动——足球方面做的并不好。中国亟需提高自己在国际足球界的地位。”

他还说，中国方面预计在2025年国内体育产业值达到8500亿美元。而乐观估的话，目前全球体育经济产值大概在4000亿美元。

混合影响力

传统的中国家庭更希望自己的孩子在学业上有所成就，而不是体育方面，查尔迪维克说。所以，为了提高全国的足球水平，中国开始建立美式的校园足球。

这样能够很大程度上提高年轻天才的足球水平，同时也不耽误他们读书乃至考大学。

这位考文垂大学的专家还说，中国在建立国内职业联赛的时候受到了近邻日本J联赛的影响。日本国家队还从未进过世界杯，而从1998年之后，他们已经连续5次杀进世界杯决赛圈。

中国国内足球市场正在逐步壮大，而由恒大和阿里巴巴控股的俱乐部也夺得亚冠冠军，“我相信中国最终会获得世界杯冠军，他们拥有庞大的人口基数，数不清的资源，并且国家的支持可以让本来要走150年的道路缩短到10年”。

国外的足球文化和国内相比有哪些差距？具体原因有什么？

对于这个事实，每个人都有不同的看法，我的看法是有以下几点

1.足球的覆盖群众更为广泛，不是所有的非洲人，拉丁美洲人都有机会在业余时间玩篮球。

2.足球的体系发展比篮球要完善，足球的升降级模式，联赛杯赛双线的模式，正式的洲际比赛，是足球更有看点。

3.每个国家都有自己的顶级联赛，都有自己的看点，很多中国的足球迷会关注中超，英超，意甲，德甲，西甲甚至更多的联赛。而篮球就除了CBA和NBA其他的就没什么人关注了。

4.相比于足球，篮球的个人英雄主义更为严重，足球更需要配合，足球的模式也更容易获得友谊，在业余球队，和随便玩玩的人中也是一样。

5.在业余时间踢足球，往往即便是随便踢一踢，都能很容易形成环境很好的，相对固定的足球圈子，往往能保持数年从一个20岁不到的青年保持到四十岁以上的大叔。而篮球，更多是没有什么固定的类似业余球队的圈子，随便打打都是几个人甚至现场找人。

望采纳！谢谢！

实际上谈起足球队这一健身运动，有一些人就会感觉爱恨交加，那麼针对外国的足球文化和中国对比都有哪些差距呢？关键原因是什么呢？

世界各国足球文化的差距实际上就主要表现在一个功利心层面，一般状况下中国的父母都讨厌自个的孩子四处的去踢足球，由于踢足球是挺累的，并且会让自身的孩子越来越非常脏，有一些父母只期待孩子可以在家里里边去学习，因此我国针对青少年足球的养成并不高，就算是父母要想塑造孩子去踢球，那麼也会是为了更好地孩子升学考试来开展考量的。可是海外的足球文化并不是这样，她们主要是反映孩子的一个兴趣爱好，并且踢球不大的孩子他就会逐渐贴，海外的父母也不害怕，孩子在踢球的环节中弄得非常脏，总得来说就好似一个较为一般的健身运动，可是针对孩子的爱好塑造是打小逐渐的。

这一方法的是非常大的一个差距，实际上足球队的塑造不应该是以大逐渐的，一定要从小孩子逐渐那样的。一个状况的情况下才会出现足球队够多的篮球优秀人才，并且身体素质的培训才会更好，可是教育方式海外是期待孩子们多做体育文化的，体育文化的必要性和专业课的重要意义是相似的，很多人基本都是根据体育文化可以得到非常好大学的一个申请办理，并且在打体育文化的环节中自身的文凭也会获得提高，可是在中国好像仅有一些考试成绩不太好的孩子，才迫不得已的挑选了体育文化。

一般状况下可以建立起足球队的全是一些较为知名的公司，可是这类公司有时也是有运营不太好的情况下，并且这种俱乐部队的管理机制有时十分的腐坏，因此致使了受贿的状况。可是海外的俱乐部队文化艺术就很完善，因此专业管理人才会管理方法的更强。